Справа № 158/2429/26 Провадження №22-ц/802/1006/26 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради, третя особа - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання незаконним та часткове скасування рішення селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради, третя особа - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання незаконним та часткове скасування рішення селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.
Розгляд справи було призначено на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року.
18 серпня 2026 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у даній справі в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду.
Проводити судові засідання у цій справі, з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя