Судові рішення

Ухвала № 137789408 у справі № 158/2429/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 158/2429/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Волинський апеляційний суд, суддя Осіпук В. В.

Справа№ 158/2429/26
СудВолинський апеляційний суд
СуддяОсіпук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137789408

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 158/2429/26 Провадження №22-ц/802/1006/26 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.

Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Цуманської селищної ради, третя особа - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання незаконним та часткове скасування рішення селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0778 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:001:2566, яка розташована в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2956811307218) та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Вважаючи ухвалу суду першої інстанції незаконною, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку. Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянту необхідно сплатити 665 грн 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача [рахунок приховано]; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_3 , на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року, по справі 158/2429/26, Волинський апеляційний суд.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати їй строк для виконання вищезазначених вимог.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 140424264 Волинський апеляційний суд
17.09.2026 Постанова № 139852819 Волинський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139254334 Ківерцівський районний суд Волинської області
19.08.2026 Ухвала № 139088899 Волинський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139019138 Волинський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138340518 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340517 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340516 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340514 Ківерцівський районний суд Волинської області
09.07.2026 Ухвала № 138078004 Волинський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137315519 Ківерцівський районний суд Волинської області
04.06.2026 Ухвала № 137128638 Ківерцівський районний суд Волинської області
04.06.2026 Ухвала № 137128628 Ківерцівський районний суд Волинської області