Судові рішення

Ухвала № 137327716 у справі № 386/2454/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 386/2454/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області, суддя Гарбуз О. С.

Справа№ 386/2454/25
СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
СуддяГарбуз О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137327716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 386/2454/25

Провадження № 2/386/1071/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації припинення права оренди та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

встановив:

ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації припинення права оренди та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.

Судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 16 червня 2026 року на 13 год. 30 хв.

Від представника позивача ОСОБА_1 11.06.2026 до суду надійшло клопотання, направлене ним 11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про його участь в судовому засіданні 16.06.2026 та в усіх послідуючих судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Порядок проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення).

Судом встановлено, що представник позивача Боруш А.О. може забезпечити свою участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання 16 червня 2026 року о 13 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації припинення права оренди та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представнику позивача ОСОБА_1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (далі - система), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку) за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати для організації її виконання та для відома представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140012766 Голованівський районний суд Кіровоградської області
11.08.2026 Ухвала № 138983066 Голованівський районний суд Кіровоградської області
11.08.2026 Ухвала № 138890185 Голованівський районний суд Кіровоградської області
14.04.2026 Ухвала № 135835379 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
14.04.2026 Ухвала № 135835376 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
14.04.2026 Ухвала № 135683642 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
14.04.2026 Ухвала № 135683641 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
06.03.2026 Ухвала № 134640595 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.02.2026 Ухвала № 133971481 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.02.2026 Ухвала № 133822201 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
29.01.2026 Ухвала № 133709558 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
26.01.2026 Ухвала № 133579597 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
05.01.2026 Ухвала № 133127896 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області