ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.06.2026 Справа № 914/452/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЛМУ МЮ України Осадець Мар`яни Олександрівни у справі № 914/452/25:
за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У."
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"
про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна
за участю представників сторін:
від скаржника: Шнир О.Б.
від позивача: Лупійчук Б.В.
від прокуратури: Ткачук В.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» подано скаргу на бездіяльність Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЛМУ МЮ України Осадець Мар`яни Олександрівни щодо повернення коштів, стягнених, як виконавчий збір на підставі наказу, виданого відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі 914/452/25, яке в подальшому було скасовано Постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду у справі № 914/452/25 від 10.02.2026 р.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання.
Ухвалою суду від 24.03.2026 скаргу було прийнято та призначено до розгляду на 01.04.2026.
31.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 31.03.2026) від спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшли додаткові пояснення до скарги (Вх. № 9085/26).
Ухвалою суду від 01.04.2026 суд відклав розгляд справи на 29.04.2026.
Ухвалою суду від 29.04.2026 від розгляд справи відкладено на 13.05.2026 о 14:45 год.
Засідання 13.05.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Львівському районі повітряної тривоги, що тривала з 14:25 год. до 17:59 год.
Ухвалою суду від 13.05.2026 розгляд скарги було призначено на 10.06.2026.
10.06.2026 Шевченківським відділом ДВС було подано письмові пояснення.
У судове засідання 10.06.2026 з`явилися представники сторін та прокурор. Представник скаржника заявив усне клопотання про залишення поданої скарги на дії ДВС без розгляду з наступних підстав.
В Господарському суді Львівської області перебувають матеріали скарги ТОВ «У.Г.У.» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЛМУ МЮ України Осадець Мар`яни Олександрівни у справі № 914/452/25, ВП №80228482.
Скаржник повідомляє суд, що необхідність розгляду наведеної скарги відпала в зв`язку із добровільним формуванням та поданням державним виконавцем подання і повернення на рахунок ТОВ «У.Г.У.» з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 1430, 96 грн., які безпідставно було стягнуто, як виконавчий збір згідно постанови від 12.12.2026р. ВП №80228482.
Відтак, скаржник просить суд без розгляду скаргу ТОВ «У.Г.У.» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЛМУ МЮ України Осадець Мар`яни Олександрівни у справі № 914/452/25, ВП №80228482.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану заяву скаржником, а також беручи до уваги те, що розгляд скарги по суті судом ще не розпочинався, суд дійшов висновку клопотання про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Керуючись статтями 2, 11, 13, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
УХВАЛИВ:
1. Скаргу ТОВ «У.Г.У.» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЛМУ МЮ України Осадець Мар`яни Олександрівни у справі № 914/452/25, ВП №80228482 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.