ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026 р. справа № 914/452/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У."
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"
про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна
за участю представників:
від прокурора: не з`явися.
від позивача: не з`явися.
від відповідача: не з`явися.
від третьої особи: не з`явися.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлено Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна. Зокрема прокурор у позовній заяві просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У." у власність держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно - складську будівлю літ.Б-2, загальною площею 1209,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1916090646227, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 24, с. Малехів, Львівський район, Львівська область.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, позов задоволено, витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ "У.Г.У." у власність держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно - складську будівлю літ. "Б-2" загальною площею 1209,5 м2, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 24, с. Малехів, Львівський район, Львівська область.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2026 постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі № 914/452/25 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026, справу №914/452/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання.
Ухвалою суду від 05.03.2026 справу було прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.04.2026.
20.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 19.03.2026) від прокурора надійшло клопотання про витребування ДП «Сетам» доказів.
27.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.03.2026) від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.
01.04.2026 від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення у яких, окрім іншого, зазначено заяву про застосування до вимог позивача строку позовної давності.
Ухвалою суду від 01.04.2026 від ДП «Сетам» витребувано ряд документів та розгляд справи відкладено на 29.04.2026.
29.04.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.03.2026) від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.№ 12056/26).
Ухвалою суду від 29.04.2026 від ДП «Сетам» повторно витребувано ряд документів та розгляд справи відкладено на 13.05.2026 о 14:30 год.
Підготовче засідання 13.05.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Львівському районі повітряної тривоги, що тривала з 14:25 год. до 17:59 год.
Ухвалою суду від 13.05.2026 року суд призначив розгляд справи на 10.06.2026.
13.05.2026 надійшла заява від ДП «СЕТАМ», якою було виконано ухвалу суду та надано витребовувані документи.
10.06.2026 від Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшли додаткові пояснення у справі.
15.06.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
24.06.2026 від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача.
У судове засідання 24.06.2026 позивач, відповідач та треті особи не з`явилися, явку повноважних представників до суду не забезпечили. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи не подавали.
Як встановлено судом, до початку судового засідання позивач до суду надійшли додаткові пояснення та заперечення. Суд у підготовчому судовому засіданні розглянув подані пояснення, долучив їх до матеріалів справи та постановив відкласти розгляд справи для ознайомлення та вивчення пояснень та заперечень.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також враховуючи неявку в судове засідання представників учасників справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.
Положеннями ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 2, 183, 197, 232, 234, 235, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.08.26 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 п)
2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.