Судові рішення

Ухвала № 138820839 у справі № 914/452/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 914/452/25 (категорія «Про державну власність»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Гоменюк З.П.

Справа№ 914/452/25
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяГоменюк З.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро державну власність
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820839

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 914/452/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У."

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"

про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна

за участю представників:

від прокурора: Котовська І.А.

від позивача: Гудима В.О.

від відповідача: Шнир О.Б.

від третьої особи: Ураків Л.І.

вільний слухач: Галан А.В.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна. Зокрема прокурор у позовній заяві просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У." у власність держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно - складську будівлю літ.Б-2, загальною площею 1209,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1916090646227, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 24, с. Малехів, Львівський район, Львівська область.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, позов задоволено, витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ "У.Г.У." у власність держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно - складську будівлю літ. "Б-2" загальною площею 1209,5 м2, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 24, с. Малехів, Львівський район, Львівська область.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2026 постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі № 914/452/25 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026, справу №914/452/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2026 справу було прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.04.2026.

20.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 19.03.2026) від прокурора надійшло клопотання про витребування ДП «Сетам» доказів.

27.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.03.2026) від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.

01.04.2026 від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення у яких, окрім іншого, зазначено заяву про застосування до вимог позивача строку позовної давності.

Ухвалою суду від 01.04.2026 від ДП «Сетам» витребувано ряд документів та розгляд справи відкладено на 29.04.2026.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.03.2026) від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.№ 12056/26).

Ухвалою суду від 29.04.2026 від ДП «Сетам» повторно витребувано ряд документів та розгляд справи відкладено на 13.05.2026 о 14:30 год.

Підготовче засідання 13.05.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Львівському районі повітряної тривоги, що тривала з 14:25 год. до 17:59 год.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року суд призначив розгляд справи на 10.06.2026.

13.05.2026 надійшла заява від ДП «СЕТАМ», якою було виконано ухвалу суду та надано витребовувані документи.

10.06.2026 від Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшли додаткові пояснення у справі.

15.06.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

24.06.2026 від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача.

У судове засідання 24.06.2026 позивач, відповідач та треті особи не з`явилися, явку повноважних представників до суду не забезпечили. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи не подавали.

Ухвалою суду від 24.06.2026 розгляд справи відкладено на 05.08.2026.

У підготовче засідання 05.08.2026 в зал судового засідання з`явилися представники сторін. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи не подавали.

Суд звертає увагу, на те що провадження у даній справі триває з 05.03.2026, а також те, що учасники справи, у судовому засіданні, не заперечили проти закриття підготовчого провадження, з огляду на це суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Крім того, суд призначаючи судове засідання з розгляду справи по суті враховує думку представників сторін, які зазначили про необхідність призначення судового засідання після 25.09.2026 у зв`язку з перебуванням уповноважених представників у відпустці

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання обов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137688977 Господарський суд Львівської області
10.06.2026 Ухвала № 137335391 Господарський суд Львівської області
10.06.2026 Ухвала № 137299227 Господарський суд Львівської області
13.05.2026 Ухвала № 136586076 без тексту Господарський суд Львівської області
13.05.2026 Ухвала № 136586073 без тексту Господарський суд Львівської області
29.04.2026 Ухвала № 136113336 без тексту Господарський суд Львівської області
29.04.2026 Ухвала № 136113301 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135384871 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135349217 без тексту Господарський суд Львівської області
24.03.2026 Ухвала № 135081907 без тексту Господарський суд Львівської області
05.03.2026 Ухвала № 134649980 без тексту Господарський суд Львівської області
10.02.2026 Постанова № 134196918 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.01.2026 Ухвала № 133266539 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.12.2025 Ухвала № 132746306 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.11.2025 Постанова № 131848986 без тексту Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789068 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.09.2025 Ухвала № 130341358 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 Ухвала № 129959357 без тексту Західний апеляційний господарський суд
24.07.2025 Рішення № 129404706 без тексту Господарський суд Львівської області
05.06.2025 Ухвала № 127899124 без тексту Господарський суд Львівської області