Судові рішення

Ухвала № 137335468 у справі № 916/755/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 916/755/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Литвинова В.В.

Справа№ 916/755/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЛитвинова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137335468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/755/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

про стягнення 105776,31грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

до Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради

про стягнення 278638,16грн упущеної вигоди

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" про стягнення 105776,31грн пені та штрафних санкцій за договором від 27.11.2025 № 585.

31.03.2026 через підсистему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" від 18.03.2026 до Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради про стягнення 278638,16грн упущеної вигоди.

Чергове судове засідання призначено на 17.06.2026 об 12-30.

11.06.2026 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:.

1. Заяву про участь всіх представників Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" в засіданні "17" червня 2026 р. о 12:30 тау всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140422907 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Постанова № 140610086 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Постанова № 140565655 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345016 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345014 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549781 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549780 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138360754 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325047 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Рішення № 137724549 Господарський суд Одеської області
24.06.2026 Рішення № 137647785 Господарський суд Одеської області
17.06.2026 Ухвала № 137456707 Господарський суд Одеської області
29.04.2026 Ухвала № 136113381 без тексту Господарський суд Одеської області
22.04.2026 Ухвала № 135887965 без тексту Господарський суд Одеської області
06.04.2026 Ухвала № 135442742 без тексту Господарський суд Одеської області
01.04.2026 Ухвала № 135308466 без тексту Господарський суд Одеської області
26.03.2026 Ухвала № 135155386 без тексту Господарський суд Одеської області
20.03.2026 Ухвала № 134999930 без тексту Господарський суд Одеської області
04.03.2026 Ухвала № 134539626 без тексту Господарський суд Одеської області