ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/755/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Павленко Н.А., Філінюк І.Г.,
отримавши заяви Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційних скарг Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 р.
та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 р., ухвалені суддею Литвиновою В.В.,
у справі № 916/755/26
за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ"
про стягнення 105776,31 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ"
до Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради
про стягнення 278638,16 грн упущеної вигоди,
встановив:
Відділ освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" про стягнення 78649,17 грн пені, нарахованої згідно п.10.2 договору, 12359,32 грн штрафних санкцій, нарахованих згідно п.11.2 договору, та 14767,82 грн пені, нарахованої згідно п.11.6 договору.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради, в якому просить стягнути 278638,16 грн збитків у формі упущеної вигоди.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 р. у справі № 916/755/26 (суддя Литвинова В.В.): в задоволенні первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; заяву Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради 15000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом зустрічного позову у справі № 916/755/26 в Господарському суді Одеської області; в решті заяви Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 р. у справі № 916/755/26 (суддя Литвинова В.В.): заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" 15000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом первісного позову у справі № 916/755/26 в Господарському суді Одеської області; в решті заяви відмовлено.
02.10.2026 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради через підсистему ,,Електронний суд'' надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 916/755/26 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради та 5000,00 грн - за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ".
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 р.: апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 р. у справі № 916/755/26 - без змін; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Відділ освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 р. у справі № 916/755/26 - без змін.
06.10.2026 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" через підсистему ,,Електронний суд'' надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 916/755/26 та стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
07.10.2026 р. від Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради надійшла заява, в якій просить зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" до розміру, що відповідатиме складності справи та фактично потраченого представником часу щодо надання правничої допомоги.
Згідно з п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів приймає до розгляду в порядку письмового провадження заяви Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" про ухвалення додаткового рішення та пропонує Товариству з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" надати свої заперечення проти заяви процесуального опонента.
Керуючись ст.ст.232-235,244,281 ГПК України, постановив:
Прийняти до розгляду заяви Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/755/26.
Розгляд заяв здійснити без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,РАДАР-ПІВДЕНЬ" надати свої заперечення проти заяви Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради про ухвалення додаткового рішення у строк до 16 жовтня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя Н.А. Павленко
Суддя І.Г. Філінюк