Справа № 530/1784/25
Номер провадження 2-п/530/14/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни по цивільній справі 530/1784/25 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ( пені) за прострочку сплати аліментів,-
в с т а н о в и в :
Зіньківським районним судом Полтавської області 11.02.2026 року було винесено заочне рішення у справі 530/1784/25 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ( пені) за прострочку сплати аліментів.
25.05.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зязюн Юлія Анатоліївна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2026 року у справі № 530/1784/25.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що форма і зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Підстави для застосовуються положення статті 185 цього Кодексу відсутні.
У вказаній заяві представник заявника зазначає, що заочне рішення Зіньківського районного Полтавської області від 11.02.2026 року у справі № 530/1784/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ( пені) за прострочку сплати аліментів відповідач отримав 18.05.2026 року , будь-які повідомлення про розгляд справи не отримував, із матеріалами справи не ознайомлений, а сам адвокат отримав доступ до матеріалів справи у підсистемі Електронний суд лише 18 травня 2026 року. Тому просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки строк на подання заяви про перегляд заочного рішення визначений у ч. 3 ст. 284 ЦПК України не пропущений, призначити справу до розгляду, скасувати заочне рішення та вимоги позивача задоволити частково.
Керуючись ст. 185, 212, 258-261, 284, 285 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задоволити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни по цивільній справі 530/1784/25 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ( пені) за прострочку сплати аліментів.
Судове засідання для розгляду заяви про скасування заочного рішення провести 10 липня 2026 року о 09 годині 10 хвилин у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ситник