Київський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1176/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля особистою приватною власністю, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 27.03.2026 звернулася в Подільський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В поданій до суду позовній заяві просить в порядку поділу майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1 транспортний засіб марки AUDI Q3 S-Line, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини ринкової вартості транспортного засобу, що становить 499480 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 27.04.2026, з якою погодилася позивач, яка не оскаржена у встановленому законом порядку, матеріали позовної заяви ОСОБА_2 передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2026 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 12.06.2026 подав до суду зустрічну позовну заяву.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана до суду зустрічна позовна заява містить виклад обставин, підстави та предмет позову, але не містить змісту позовних вимог.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, в ній відсутній зміст позовних вимог, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля особистою приватною власністю залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко