Судові рішення

Ухвала № 137372106 у справі № 911/3280/23 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 911/3280/23 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сулім В.В.

Справа№ 911/3280/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСулім В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137372106

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. Справа№ 911/3280/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 (повний текст складено 23.07.2025)

у справі №911/3280/23 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про зобов`язання внести відомості про перелік учасників товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства "Заліське", в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (від 07.03.2024), просив суд зобов`язати СТ "Заліське" виконати свій обов`язок та внести відомості про фізичних осіб, які є платниками членських внесків у СТ "Заліське", згідно з переліком (№ ділянки, № члена, прізвище та ініціали, адреса, ділянка), наведеним у прохальній частині цієї заяви, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРЮФОП) як про учасників / членів Товариства, вказавши: прізвище, ім`я та по-батькові; дату народження; країну громадянства; місце проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); серію та номер паспорта.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство не виконало свого обов`язку, встановленого пунктом 1 частини першої статті 4, пунктом 8 частини другої статті 9 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - не подало інформацію про членів (учасників) СТ "Заліське", а саме: прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дату народження, країну громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серію та номер паспорта, якщо засновником є фізична особа.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до СТ "Заліське" про зобов`язання внести відомості про перелік учасників СТ "Заліське" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у справі №911/3280/23 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у справі № 911/3280/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.06.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі №911/3280/23 скасовано. Справу №911/3280/23 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 апеляційну скаргу у справі №911/3280/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №911/3280/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у справі №911/3280/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.07.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо висновків викладених у постанові Верховного Суду від 03.06.2026 року у справі №911/3280/23.

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140387868 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.08.2026 Постанова № 139329199 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499355 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137418598 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.06.2026 Постанова № 137110977 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587983 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136505355 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136470233 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136318504 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.04.2026 Ухвала № 136004533 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135234679 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.02.2026 Ухвала № 134194787 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Постанова № 134194806 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132509962 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131453841 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 Ухвала № 131156250 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 Ухвала № 130987107 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 Ухвала № 130881126 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789322 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789294 без тексту Північний апеляційний господарський суд