Судові рішення

Ухвала № 138499355 у справі № 911/3280/23 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 911/3280/23 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сулім В.В.

Справа№ 911/3280/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСулім В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. Справа№ 911/3280/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання ОСОБА_1

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 (повний текст складено 23.07.2025)

у справі №911/3280/23 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про зобов`язання внести відомості про перелік учасників товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 у справі №911/3280/23, яка призначена до розгляду 29.07.2026.

14.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь Дяченка Андрія Васильовича у судовому засіданні 29.07.2026 року о 12:30 у справі №911/3280/23 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140387868 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.08.2026 Постанова № 139329199 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137418598 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.06.2026 Ухвала № 137372106 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Постанова № 137110977 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587983 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136505355 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136470233 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136318504 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.04.2026 Ухвала № 136004533 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135234679 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.02.2026 Ухвала № 134194787 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Постанова № 134194806 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132509962 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131453841 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 Ухвала № 131156250 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 Ухвала № 130987107 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 Ухвала № 130881126 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789322 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789294 без тексту Північний апеляційний господарський суд