ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" червня 2026 р. Справа № 906/578/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області (вх.2847/26 від 12.06.2026) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026 у справі №906/578/17
про банкрутство Комунального підприємства "Першотравенське"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026 у справі №906/578/17 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. від 27.04.2026 № 02-11/32 в частині стягнення грошової винагороди. Стягнуто з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича 18 427,17 грн грошової винагороди. Стягнуто з Головного управління ДПС у Житомирській області на користь арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича 867 494,67 грн грошової винагороди. Видано накази.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Головне управління ДПС у Житомирській області 12.06.2026, через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2847/26 від 12.06.2026), в якій, просить: скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026 по справі №906/878/17. Постановити нове рішення, яким задовольнити клопотання Черниша О.М. від 27.04.2026 за вих. №02-11/32 про стягнення грошової винагороди частково, стягнути з кредиторів в межах справи про банкрутство №906/578/17 грошову винагороду арбітражного керуючого Черниша О.М. у загальній сумі 215 088,00 грн.
Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/578/17, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/578/17 про банкрутство Комунального підприємства "Першотравенське".
2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026 у справі №906/578/17.
3. Ухвалу направити до Господарського суду Житомирської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.