ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/1259/26
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива", м. Кам`янське Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 792 032,84 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Данильченко О.О. - адвокат;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" та ОСОБА_1 792032,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором № 44158465-L4F від 14.05.2025, забезпеченого договором поруки № [номер приховано]-ДП-L4F від 15.05.2025, укладеним із відповідачем-2.
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.05.2026 продовжено підготовче провадження у справі до 21.06.2026 включно; задоволено клопотання представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. про відкладення підготовчого засідання для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди; відкладено підготовче засідання на 11.06.2026 об 11:00 год з викликом сторін.
11.06.2026 представник позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала письмові пояснення з приводу відмови позивача від укладення мирової угоди на запропонованих відповідачем-1 умовах та надала актуальний розрахунок заборгованості та виписки по рахункам.
У підготовче засідання, призначене на 11.06.2026 представники відповідачів не з`явились, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до рекомендованого повідомлення оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" ухвала суду від 12.05.2026 вручена відповідачу-2 21.05.2026.
11.06.2026 представник відповідача-1 адвокат Піщенков К.К. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав клопотання про відкладення засідання суду для надання часу врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, а також повідомив про неможливість з`явитися до суду через виробничу завантаженість. При цьому відповідних доказів cуду не надав.
За результатом обговорення з представником позивача заявленого представником відповідача-1 клопотання, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення: продовжений строк підготовчого провадження спливає 21.06.2026; з часу відкриття провадження у справі відповідач-1 мав достатньо часу для реалізації свого наміру щодо укладення мирової угоди; відповідно до частини сьомої статті 46 ГПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з доказами в обгрунтування своїх вимог та заперечень, в тому числі й вирішити питання врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутня у засіданні суду представник позивача не заперечувала.
Керуючись статтями 2, 185, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. про відкладення підготовчого засідання.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 об 11:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи в судове засідання.
4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 11.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 15.06.2026.
Суддя І.І. Колісник