Судові рішення

Ухвала № 139977012 у справі № 904/1259/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 904/1259/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кощеєв Ігор Михайлович.

Справа№ 904/1259/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКощеєв Ігор Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139977012

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2026 року м. Дніпро Справа № 904/1259/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного Управління Державної Податкової Служби у Запорізькій області Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026р. (суддя Колісника І.І., м. Дніпро, повний текст рішення складено 18.08.2026р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива", м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 792 032,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026р. у справі № 904/1259/26.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2026р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.10.2026р. о 16:00 год.. Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/1259/26.

Від представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про його участь в усіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та призначити судове засідання 19.10.2026р. та всі наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/1259/26 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг", призначене на 19.10.2026р. о 16:00 год та всі наступні судові засідання у цій справі в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139927121 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502469 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329615 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Рішення № 139050729 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2026 Ухвала № 138463372 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Ухвала № 138325753 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138109727 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2026 Ухвала № 137372573 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 Ухвала № 136585064 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135924227 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 Ухвала № 135041135 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 Ухвала № 134874772 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області