ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 278/957/25 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В.І.
Категорія 16 Доповідач Григорусь Н.Й.
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Григорусь Н.Й.
суддів Галацевич О.М., Панкеєвої В.А.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Григорусь Н.Й. про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_2 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Мокрецького В.І. у м.Житомирі
в с т а н о в и в :
12 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Бородін Д.В. надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі.
Відповідно до ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 28 липня 2026 року без повідомлення учасників справи.
Головуючий Н.Й. Григорусь
Судді О.М. Галацевич
В.А. Панкеєва