Ухвала № 137404819 у справі № 243/1519/26 від 15.06.2026

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8506/26 Справа № 243/1519/26 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

15 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від13 березня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2026 року по справі №243/1519/26.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 1 червня 2026 року територіальну підсудність справ Слов`янського суду передано до Київського районного суду міста Полтави.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного суду міста Полтави цивільну справу №243/1519/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна