Судові рішення

Ухвала № 137413220 у справі № 569/9297/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 569/9297/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Гощанський районний суд Рівненської області, суддя Оленич Ю. В.

Справа№ 569/9297/26
СудГощанський районний суд Рівненської області
СуддяОленич Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137413220

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження 2/557/712/2026

Справа 569/9297/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 червня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 569/9297/26,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про розірвання договору інвестування та відшкодування збитків у вигляді сплачених грошових коштів,

за участю представників учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Рищука В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Суд, заслухавши думку учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, які вказали на відсутність у них невирішених клопотань на стадії підготовчого провадження, а також на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, приходить наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог.

Заяв про укладення мирової угоди, врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовилася від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд враховує позицію сторони позивача та відповідача з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про розірвання договору інвестування та відшкодування збитків у вигляді сплачених грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 00 хвилин 07 липня 2026 року.

Визначити дату наступного судового засідання - 10 година 00 хвилин 14 липня 2026 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Оленич Ю.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138180952 Гощанський районний суд Рівненської області
16.06.2026 Ухвала № 137435869 Гощанський районний суд Рівненської області
16.06.2026 Ухвала № 137413218 Гощанський районний суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136807941 без тексту Гощанський районний суд Рівненської області
20.05.2026 Ухвала № 136730613 без тексту Гощанський районний суд Рівненської області
20.05.2026 Ухвала № 136716286 без тексту Гощанський районний суд Рівненської області
24.04.2026 Ухвала № 135979576 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
24.04.2026 Ухвала № 135979575 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області