Судові рішення

Ухвала № 137414162 у справі № 907/491/17 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 907/491/17 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Матущак Олег Іванович.

Справа№ 907/491/17
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМатущак Олег Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414162

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Львів Справа № 907/491/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву кредиторки ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою особи ОСОБА_2 (вх.ЗАГС №01-05/1473/26 від 12.05.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/491/17

за заявою боржника ОСОБА_3 , смт. Чинадійово, Мукачівський район, Закарпатська область

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 та призначив справу №907/491/17 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2026 о 10 год 30 хв.

15.06.2026 через систему «Електронний суд» арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15.06.2026 через систему «Електронний суд» кредиторка ОСОБА_1 сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву кредиторки ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/491/17, призначене на 18.06.2026 о 10 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139550643 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550642 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550641 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550640 Господарський суд Закарпатської області
25.08.2026 Постанова № 139240471 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138753911 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138361399 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138361398 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138361395 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138361393 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2026 Ухвала № 137760241 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724033 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724032 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724031 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724029 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Постанова № 137799897 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137645412 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137454972 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414161 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136663245 без тексту Західний апеляційний господарський суд