УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 907/491/17
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто»
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026
у справі № 907/491/17
за заявою боржника ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не є учасником справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" (вх.ЗАГС №01-05/1506/26 від 14.05.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 у справі №907/491/17.
08.07.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» з доданими до неї матеріалами на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі №907/491/17, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставою касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 907/491/17 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
3. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/491/17.
4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.