Судові рішення

Ухвала № 137414237 у справі № 916/1808/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 916/1808/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Савицький Я.Ф.

Справа№ 916/1808/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСавицький Я.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1808/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 10 березня 2026 року (повний текст складено 11.03.2026)

у справі № 916/1808/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича

до відповідача: Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

2) Приватного виробничо-комерційного підприємства "Матриця",

3) Приватного акціонерного товариства Національної енергетичної компанії "Укренерго"

про визнання недійсним рішень та зобов`язання повторно розглянути акти

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 березня 2026 року у справі №916/1808/25, розгляд якого призначено на 17.06.2026 о 14:00 год.

16.06.2026 до суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича - Карасьова Іллі Олексійовича, якою заявник просить надати йому (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 17.06.2026 о 14:00 год. у справі №916/1808/25, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича - Карасьову Іллі Олексійовичу.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича про проведення судового засідання у справі №916/1808/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/1808/25, розгляд якого призначено на 17.06.2026 о 14:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1.

3. Надати можливість представнику Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича - Карасьову Іллі Олексійовичу взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 17.06.2026 о 14:00 год. у справі №916/1808/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича - Карасьову Іллі Олексійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140228258 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137496542 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002281 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135690897 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441290 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Рішення № 134729933 без тексту Господарський суд Одеської області
19.02.2026 Ухвала № 134196336 без тексту Господарський суд Одеської області
10.02.2026 Ухвала № 133945786 без тексту Господарський суд Одеської області
04.02.2026 Ухвала № 133781970 без тексту Господарський суд Одеської області
19.01.2026 Ухвала № 133380236 без тексту Господарський суд Одеської області
18.12.2025 Ухвала № 132691165 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132195226 без тексту Господарський суд Одеської області
12.11.2025 Ухвала № 131722905 без тексту Господарський суд Одеської області
03.11.2025 Ухвала № 131493520 без тексту Господарський суд Одеської області
14.10.2025 Ухвала № 130999543 без тексту Господарський суд Одеської області
15.09.2025 Ухвала № 130230340 без тексту Господарський суд Одеської області
28.07.2025 Ухвала № 129150739 без тексту Господарський суд Одеської області
03.07.2025 Ухвала № 128626340 без тексту Господарський суд Одеської області
01.07.2025 Ухвала № 128522175 без тексту Господарський суд Одеської області
09.06.2025 Ухвала № 127995721 без тексту Господарський суд Одеської області