Судові рішення

Ухвала № 137414337 у справі № 911/835/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 911/835/25 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Барсук М.А.

Справа№ 911/835/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБарсук М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. Справа№ 911/835/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Барсук М.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2025 (повний текст складено 18.03.2026)

у справі №911/835/25 (суддя Христенко О.О.)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кищенко Віталія Васильовича

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» (далі - відповідач), в якій просили: 1) визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Волошкове поле», що оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Волошкове поле» № 24/07 від 07.05.2024; 2) скасувати наказ ТОВ «Волошкове поле» «Про звільнення ОСОБА_2 » № 1к від 06.02.2025; 3) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо ТОВ «Волошкове поле», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, внесених 07.02.2025 за № 100355107[телефон приховано] державним реєстратором Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кищенко В.В.; 4) поновити ОСОБА_2 на посаді генерального директора ТОВ «Волошкове поле» з 06.02.2025.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2025 у справі №911/835/25 відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Волошкове поле», що оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Волошкове поле» № 24/07 від 07.05.2024 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо ТОВ «Волошкове поле», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, внесених 07.02.2025 за № 100355107[телефон приховано] державним реєстратором Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кищенко В.В.

Закрито провадження у справі стосовно позовних вимог про скасування наказу ТОВ «Волошкове поле» «Про звільнення ОСОБА_2 » № 1к від 06.02.2025 та поновлення ОСОБА_2 на посаді генерального директора ТОВ «Волошкове поле» з 06.02.2025.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2025 у справі №911/835/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/835/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.05.2026.

Ухвалою суду від 19.05.2026 оголошено перерву в судовому засіданні на 26.05.2026.

Судове засідання, призначене на 26.05.2026 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 27.05.2026 розгляд справи призначено на 17.06.2026.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» - задовольнити.

2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» - Білак Я.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Барсук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 140190040 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139825363 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138573972 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Постанова № 138220578 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800098 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Постанова № 137687053 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136898112 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136697602 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135652316 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 Рішення № 134959798 без тексту Господарський суд Київської області
10.12.2025 Ухвала № 132472045 без тексту Господарський суд Київської області
19.11.2025 Ухвала № 131881257 без тексту Господарський суд Київської області
27.10.2025 Ухвала № 131318484 без тексту Господарський суд Київської області
06.10.2025 Ухвала № 130791334 без тексту Господарський суд Київської області
03.09.2025 Ухвала № 129960665 без тексту Господарський суд Київської області
11.08.2025 Ухвала № 129521380 без тексту Господарський суд Київської області
02.07.2025 Ухвала № 128593854 без тексту Господарський суд Київської області
04.06.2025 Ухвала № 127898256 без тексту Господарський суд Київської області
14.05.2025 Ухвала № 127355065 без тексту Господарський суд Київської області
12.05.2025 Ухвала № 127284747 без тексту Господарський суд Київської області