Дата документу 15.06.2026 Справа № 333/1170/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 333/1170/25 Головуючий у І інстанції: Кулик В. Б.
Провадження № 22-ц/807/1038/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кухаря С.В.,
Онищенка Е.А.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням від 09 лютого 2026 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя позов задовольнив.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенка О.О. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 25 березня 2026 року Запорізький апеляційний суд відкрив провадження за апеляційною скаргою, призначив справу до розгляду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд встановив, що резолютивна частина Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року містить висновок про повне задоволення позову, проте, мотивувальна частина цього рішення містить висновок про часткове задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і, всупереч вимог передбачених ст. 269 ЦПК України, заходів щодо виправлення описки не здійснив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись в тому числі ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду, повернути її до суду першої інстанції для виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України, після чого невідкладно повернути справу до апеляційного суду для продовження апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України.
Після виправлення описки справу невідкладно направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала складена 15 червня 2026 року.
Головуючий
Судді