Судові рішення

Ухвала № 137430709 у справі № 757/60575/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 757/60575/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Коломієць В. В.

Справа№ 757/60575/25 (у рішенні: 757/60575/25-ц)
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКоломієць В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137430709

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

16.06.26

22-ц/812/1518/26

Справа № 757/60575/25-ц

Провадження № 22-ц/812/1518/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Серебрякової Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2026 року про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2026 року про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 757/60575/25-ц.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Т.В. Серебрякова

Н.О. Тищук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139281735 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.08.2026 Ухвала № 138845637 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.08.2026 Ухвала № 138681936 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.07.2026 Постанова № 138200074 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137658570 Миколаївський апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136833566 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
21.04.2026 Ухвала № 135876563 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
05.03.2026 Ухвала № 134597436 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
04.12.2025 Ухвала № 132638915 без тексту Печерський районний суд міста Києва