Судові рішення

Ухвала № 137435002 у справі № 539/2681/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 539/2681/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Мирошникова О. Ш.

Справа№ 539/2681/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяМирошникова О. Ш.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137435002

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/2681/26

Провадження № 2/539/2062/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

15.06.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш. розглянув питання про внесення виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.06.2026 у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - відповідач,

про захист прав споживачів, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.12.06.2026 суд відкрив провадження у справі.

1.1.Після постановлення ухвали судом встановлено, що у пункті 1 її резолютивної частини допущено описку: додатково зазначені особи, які не є учасниками справи: « ОСОБА_3 та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 ».

1.2.Ці особи не є сторонами чи іншими учасниками цієї цивільної справи, не зазначені у позовній заяві та не набули процесуального статусу учасників справи.

1.3.Допущена помилка має технічний характер та виникла під час виготовлення тексту судового рішення на попередньому шаблоні. Ця помилка не стосується висновків суду щодо відкриття провадження у справі та не змінює змісту постановленої ухвали.

2.Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи… виправити допущені в… ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2.1.Оскільки помилкове зазначення у резолютивній частині ухвали осіб, які не є учасниками цієї справи, є очевидною технічною опискою, її виправлення не змінює змісту постановленої ухвали та спрямоване на усунення неточностей у судовому рішенні, суд вважає, що наявні підстави для внесення відповідних виправлень.

2.2.За таких обставин із пункту 1 резолютивної частини ухвали суду від 12.06.2026 підлягають виключенню слова: « ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів».

З цих підстав суд постановив:

1.Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2026 у справі № 539/2681/26, виключивши слова: « ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів».

2.В іншій частині ухвалу залишити без змін.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

4.Суддя підписала ухвалу 15.06.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139936628 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.08.2026 Ухвала № 139287272 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
12.06.2026 Ухвала № 137352718 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
09.06.2026 Ухвала № 137247633 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області