Справа № 351/893/26
Провадження № 2/351/1115/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: вул. Головна, 101, м. Чернівці) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Кошман І.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 03 квітня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договір позики, згідно з яким ОСОБА_4 позичив у ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5 000,00 євро, що підтверджується розпискою. Вказану суму ОСОБА_4 зобов`язався повернути до 03 квітня 2023 року. Проте у встановлений строк та до моменту смерті ОСОБА_4 кошти не повернув. Після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 5/2025, за матеріалами якої встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_3 . Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики та простроченням грошового зобов`язання на загальну суму 275 844,93 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження: вул. Головна, 101, м. Чернівці) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,
Призначити підготовче засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56) о 11:40 год 30 липня 2026 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, копії ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василь МАРТИНЮК