Судові рішення

Ухвала № 138890101 у справі № 351/893/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 351/893/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області, суддя МАРТИНЮК В. І.

Справа№ 351/893/26
СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяМАРТИНЮК В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138890101

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 351/893/26

Номер провадження №2/351/1115/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Мартинюка В.І.,

з участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача адвоката Поляк Марії Володимирівни про участь у судових засіданнях по справі №351/893/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Судове засідання у справі призначено на 03.09.2026 о 11:00 год.

05 серпня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від адвоката Поляк Марії Володимирівни надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчивши заяву представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, заяву представника відповідача слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити проведення судових засідань при розгляді справи №351/893/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Поляк Марією Володимирівною (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138608307 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137440205 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137440203 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області