Судові рішення

Ухвала № 137455107 у справі № 911/1238/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 911/1238/25 (категорія «Втрата, пошкодження, псування вантажу»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Бестаченко О.Л.

Справа№ 911/1238/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБестаченко О.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяВтрата, пошкодження, псування вантажу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137455107

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" червня 2026 р. Справа№ 911/1238/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Васильченко А.І.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.06.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрак"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2025 (повний текст складено 02.03.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 (повний текст складено 02.03.2026)

у справі № 911/1238/25 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транс Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрак"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Арм Спорт"

про стягнення 39 629,56 євро,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрак" на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/1238/25 до 16.06.2026.

У судове засідання 16.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транс Сервіс" - адвокат Бойко В.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрак" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Арм Спорт" явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 10:00 години 11.08.2026, у зв`язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрак" на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/1238/25 відбудеться 11.08.2026 о 10 год 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 140652173 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138751910 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372138 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136663442 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136043190 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Ухвала № 135154159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 Рішення № 134454999 без тексту Господарський суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 131761695 без тексту Господарський суд Київської області
07.11.2025 Рішення № 134454998 без тексту Господарський суд Київської області
31.10.2025 Ухвала № 131493221 без тексту Господарський суд Київської області
26.09.2025 Ухвала № 130890803 без тексту Господарський суд Київської області
18.06.2025 Ухвала № 128307941 без тексту Господарський суд Київської області
21.05.2025 Ухвала № 127734344 без тексту Господарський суд Київської області
08.04.2025 Ухвала № 126428872 без тексту Господарський суд Київської області