Судові рішення

Ухвала № 137455197 у справі № 910/4140/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 910/4140/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/4140/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137455197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2026 р. Справа№ 910/4140/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 року

у справі №910/4140/25 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 року у справі №910/4140/25 визнано кредиторами боржника:

- Міністерство оборони України на суму 9 3828 310,17 грн., з яких: 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 79 663 647,68 грн. - четвертої черги, 14 159 817,69 грн. - шостої черги;

- АТ "Українська залізниця" на суму 141 950 717,04 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 137 568 662,57 грн. - четвертої черги, 4 375 998,47 грн. - вимоги шостої черги;

- АТ "Банк Альянс" на суму 105 489 791,04 грн., з яких:108 336,00 грн. - вимоги першої черги, 105 381 455,04 грн. - четвертої черги;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на суму 16 938 489,65 грн., з яких: 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 251444,21 грн. - четвертої черги, 16 682 200,64 грн. - шостої черги;

- ТОВ "Трансконтиненталь Логістик" на суму 5 974 744,85 грн., з яких: 6056,00 грн. - вимоги першої черги, 1 325 091,25 грн. - четвертої черги, 4643597,60 грн. - шостої черги;

- ТОВ "Гранд Трейд Ойл" на суму 6 500 000,00 грн. - четвертої черги;

- ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 5 307 444,43 грн., з яких: 74 795,97 грн - вимоги другої черги, 172 833,99 грн. - третьої черги, 5 059 814, 47 грн. - шостої черги;

- ТОВ "Бункер Партнер ОУ" на суму 5 670 254,09 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2025 становить 236 222 785,39 грн.;

Крім того, даною ухвалою відмовлено у визнанні вимог АТ "Українська залізниця" на суму 71 144,51 грн., ТОВ "Трансконтиненталь Логістик" на суму 81902,25 грн., ТОВ "ТЕК Фінанс" на суму 29 006 056,00 грн., ТОВ "Бункер Партнер ОУ" на суму 777 882,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2025 становить 32 406 567,45 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 року у справі №910/4140/25 в частині визнання вимог ТОВ "Бункер Партнер ОУ" до боржника на суму 5 670 254,09 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2025 становить 236 222 785,39 грн., та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову ТОВ "Бункер Партнер ОУ" у визнанні кредиторських вимог повністю, судові витрати покласти на ТОВ "Бункер Партнер ОУ".

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

21.05.2026 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів направлення копії апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 26.05.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 року у справі №910/4140/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4140/25.

11.06.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/4140/25/3552/26 від 10.06.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. з 16.06.2026 по 29.06.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 для розгляду справи №910/4140/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Станік С.Р.

Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 року у справі №910/4140/25.

2.Розгляд справи №910/4140/25 призначити на 02.07.2026 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.06.2026 включно.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.Р. Станік

Б.В. Отрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140187316 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139977605 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139977591 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Постанова № 140306913 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139825407 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139784230 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139588078 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329302 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138908286 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138325103 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138182831 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138182767 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138401 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Постанова № 138031076 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846001 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137143574 Господарський суд міста Києва
01.06.2026 Ухвала № 137023744 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 Ухвала № 137024654 без тексту Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136864564 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136824767 без тексту Північний апеляційний господарський суд