ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2026 р. Справа№ 910/4140/25 (910/970/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
без повідомлення учасників провадження у даній справі
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод»
про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026
у справі №910/4140/25 (910/970/25) (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Грізнес"; Фізична особа-підприємець Ковалюк Сергій Олександрович; Акціонерне товариство "Українська залізниця"
про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання
в межах справи №910/4140/25
за заявами Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25), розгляд якої призначено на 15.07.2026 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).
09.07.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» надійшли дві аналогічні заяви про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій він просить допустити його представника - адвоката Колодочка Григорія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/4140/25 (910/970/25), крім того, заявник в своїй заяві зазначає, що якщо зв`язок, під час судового засідання, буде обірвано - прохання вийти на зв`язок повторно. У разі неможливості встановлення з`єднання - перенести слухання на іншу дату. Колодочка Г.В. з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла про його часткове задоволення. Суд забезпечує можливість участі заявника в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, водночас не може гарантувати безперебійну роботу програмного забезпечення, стабільність інтернет-з`єднання чи належне функціонування технічних засобів, що використовуються учасником справи поза межами приміщення суду. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції, переривання зв`язку або виникнення інших технічних перешкод покладаються на учасника справи, який подав відповідне клопотання.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя-доповідач вважає за можливе частково задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 15.07.2026 о 10:00.
Що стосується наслідків переривання зв`язку, неможливості встановлення з`єднання, тощо, то ці питання вирішуються судом у кожному конкретному випадку виходячи з обставин кожної конкретної справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вищезазначених заяв в частині вимог про вихід на зв`язок повторно - у разі якщо зв`язок під час судового засідання буде обірвано, та перенесення слухання на іншу дату у разі неможливості встановлення з`єднання.
Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25), призначений на 15.07.2026 о 10 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» - адвокат Колодочка Григорій Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Доманська