Судові рішення

Ухвала № 137458660 у справі № 133/1189/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 133/1189/25 (категорія «Заява про відвід судді»). Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Пєтухова Н. О.

Справа№ 133/1189/25
СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяПєтухова Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відвід судді
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137458660

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

справа №133/1189/25

провадження 2-ві/133/6/26

05.06.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про відвід судді Гуменюка О.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

В проваджені судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюка О.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 заявив судді Гуменюку О.О. відвід.

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюка О.О. від 03.06.2026 заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Гуменюка О.О. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя визнано необґрунтованою. Вказану вище справу передано до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про відвід судді відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленного відводу, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити розгляд заяви про відвід судді Гуменюка О.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя на 13 год. 00 хв. 17.06.2026 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул. М. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 05.06.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140337408 Вінницький апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139605873 Вінницький апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139290335 Вінницький апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139290334 Вінницький апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139290333 Вінницький апеляційний суд
22.07.2026 Рішення № 138417843 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138224063 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.06.2026 Ухвала № 137458678 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.06.2026 Ухвала № 137069106 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
25.05.2026 Ухвала № 136830831 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.04.2026 Ухвала № 135915874 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
25.03.2026 Ухвала № 135298552 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.03.2026 Ухвала № 134530845 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області