Судові рішення

Ухвала № 137475437 у справі № 202/5874/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 202/5874/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Мачуський О. М.

Справа№ 202/5874/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяМачуський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137475437

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/5874/26

Провадження № 2-а/202/63/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко Ю.І. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якому просить: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 року № R566028, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.; закрити справу про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 15.06.2026 року, для розгляду справи № 202/8237/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначено суддю Мачуського О.М.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що вона подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд до іншого адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, спеціальною процесуальною нормою встановлена предметна підсудність справ з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності місцевим загальним судам як адміністративним судам за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача

Відповідно до позову та долучених до нього документів, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача, звертаючись до суду з позовом, обирає підсудність за місцезнаходженням відповідача, зазначаючи останнього як ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Місцезнаходженням відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно позову, є адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, оскільки дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, та підлягає передачі для розгляду до Центрального районного суду міста Дніпра, який у відповідності до ст. відповідності до ст. 26 КАС України, уповноважений на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.25, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 202/5874/26 за позовною заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд Центрального районного суду міста Дніпра (49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Антоновича Володимира, будинок 59).

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140694220 Чечелівський районний суд міста Дніпра
19.10.2026 Ухвала № 140694219 Чечелівський районний суд міста Дніпра
05.10.2026 Ухвала № 140340845 Чечелівський районний суд міста Дніпра
27.07.2026 Ухвала № 139780651 Центральний районний суд міста Дніпра
27.07.2026 Ухвала № 139780648 Центральний районний суд міста Дніпра