Справа № 202/5874/26
Провадження № 2-а/204/98/26
УХВАЛА
іменем України
19 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
05 жовтня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 КАС України.
08 жовтня 2026 року на адресу суду від представника позивача в порядку усунення недоліків надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач зазначив, що пред`являє позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно позовної заяви місцем проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду міста Дніпра.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
За наведених обставин суд вважає за доцільне позовну заяву передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра.
Керуючись п.2 ч.1 ст.29, ч.5 ст.171 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду області через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя