Справа №337/3939/26
Номер провадження 2/337/2926/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , від імені і в інтересах якого діє його представник - адвокат Гожий Микола Степанович до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 43315529, адреса: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 21-А, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, нежилі прим. з №1 по №5 (група прим. № 31 (в літю А) оф.31) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
17.06.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Гожий М.С. звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 від імені і в інтересах якого діє його представник - адвокат Гожий Микола Степанович до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2026 року о 09:40 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 10, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов та відзив десять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третіх осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Б. Калугіна