Справа № 145/609/24
Провадження № 22-ц/801/1872/2026
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
18 червня 2026 року Справа № 145/609/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року про відмову в забезпеченні позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Максименко Любов Антонівна,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року відмовлено у забезпеченні позову у даній справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги разом із доданими до неї документами Відкритому акціонерному товариству «Гніванський кар`єр», тоді як доказів надсилання її копії ОСОБА_3 та приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Максименко Л.А. не надано.
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів надсилання ОСОБА_3 та приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Максименко Л.А. копій апеляційної скарги з доданими документами.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року - залишити без руху.
Надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало