Судові рішення

Ухвала № 137498701 у справі № 910/5679/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 910/5679/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Дроботова Т.Б.

Справа№ 910/5679/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяДроботова Т.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137498701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

18 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/5679/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будшляхмаш»

про стягнення коштів 15 638 678,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 910/5679/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.08.2026.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» у судовому засіданні у справі №908/61/25, призначеному на 11 серпня 2026 року о 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140019220 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139437677 Господарський суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138952787 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137996715 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.06.2026 Ухвала № 137688241 Господарський суд міста Києва
16.06.2026 Ухвала № 137535021 Господарський суд міста Києва
15.06.2026 Ухвала № 137374990 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137211322 Господарський суд міста Києва
08.04.2026 Постанова № 136316425 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135511700 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134727381 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209710 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 Ухвала № 132930469 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Постанова № 132745977 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.12.2025 Постанова № 132691887 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.12.2025 Ухвала № 132431136 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.12.2025 Ухвала № 132312837 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.11.2025 Ухвала № 132083819 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.11.2025 Ухвала № 131648649 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.11.2025 Ухвала № 131534998 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду