Судові рішення

Ухвала № 137498810 у справі № 761/8958/14 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 761/8958/14 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Шипович Владислав Володимирович.

Справа№ 761/8958/14 (у рішенні: 761/8958/14-ц)
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяШипович Владислав Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137498810

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

17 червня 2026 року

м. Київ

справа № 761/8958/14

провадження № 61-7339ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Герич Тетяна Василівна, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року у справі

за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича від 10 січня 2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 (перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича) з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2011 року № 2-8132/2010, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2026 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Герич Т. В. подала касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року у справі

№ 761/8958/14.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права під час вирішення скарги на постанову приватного виконавця.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Герич Тетяна Василівна, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва

від 20 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду

від 29 квітня 2026 року у справі № 761/8958/14.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/8958/14.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 761/8958/14 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 03 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140487785 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140276676 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137498813 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136955163 без тексту Київський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136162088 без тексту Київський апеляційний суд
29.04.2026 Постанова № 136130388 без тексту Київський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135975486 без тексту Київський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135482499 без тексту Київський апеляційний суд
03.04.2026 Ухвала № 135396347 без тексту Київський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135164813 без тексту Київський апеляційний суд
20.05.2025 Ухвала № 134485171 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
20.05.2025 Ухвала № 127471731 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2024 Ухвала № 134483926 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2024 Ухвала № 124115541 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2024 Ухвала № 122906649 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
24.07.2024 Ухвала № 120633208 без тексту Київський апеляційний суд
18.07.2024 Ухвала № 120459368 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.07.2024 Ухвала № 120435635 без тексту Київський апеляційний суд
10.07.2024 Ухвала № 120870488 без тексту Київський апеляційний суд
06.06.2024 Ухвала № 119588732 без тексту Київський апеляційний суд