Справа № 560/7219/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України , Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області , Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якому просить
визнати протиправними дії Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області щодо збирання, обробки та внесення до Єдиного державного демографічного реєстру персональних даних та присвоєння унікального номеру запису у реєстрі №20090727-11030 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
визнати протиправними дії Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (відповіді №C-12084-25/6823.29/2-26 від 08.01.2026, №КО94/6/6801-25/6823.29/3-26 від 09.01.2026) щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість втраченого паспорта громадянина України у вигляді пластикової картки типу ID-1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість втраченого паспорта громадянина України у вигляді пластикової картки типу ID-1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України (відповідь надана структурним підрозділом за №КО-137/6/6802-25/6823.29/4-26 від 09.01.2026) щодо відмови знищити (видалити, анулювати) присвоєний унікальний номер запису у реєстрі №20090727-11030 (скорочено - УНЗР) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зобов`язати Державну міграційну службу України знищити (видалити, анулювати) присвоєний унікальний номер запису у реєстрі №20090727-11030 (скорочено - УНЗР) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 04.05.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 18.05.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправних дій Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області щодо збирання, обробки та внесення до Єдиного державного демографічного реєстру персональних даних та присвоєння унікального номеру запису у реєстрі №20090727-11030 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернув позивачеві.
Ухвалою від 18.05.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 11.06.2026 Сьомий апеляційний адміністративний суд витребував з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/7219/26.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно із підпунктом 15.11 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
За змістом пункту 15.13 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду справи до прийняття Сьомим апеляційним адміністративним судом судового рішення у зв`язку із надходження апеляційної скарги позивачки на ухвалу суду від 18.05.2026 щодо повернення позовної заяви у частині позовних вимог та витребування матеріалів справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до винесення судового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
провадження в адміністративній справі № 560/7219/26 зупинити до винесення судового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2026 щодо повернення позовної заяви у частині позовних вимог щодо визнання протиправних дій Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області щодо збирання, обробки та внесення до Єдиного державного демографічного реєстру персональних даних та присвоєння унікального номеру запису у реєстрі №20090727-11030 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати справу до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук