Справа № 127/20862/26
Провадження 2/127/5756/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дітей,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дітей.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування для юридичних осіб або ім`я, прізвище та по батькові для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження для юридичних осіб або місце проживання чи перебування для фізичних осіб, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 6 ст. 14 ЦПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування та інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі, що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку.
Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, якщо цим Кодексом встановлена вимога зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.
Подана позовна заява надійшла до суду в паперовій формі. Разом з тим позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника, відповідача, третьої особи - Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, а також Служби у справах дітей Вінницької міської ради, зазначеної у позові як особа, за участі якої проситься розгляд справи.
Пзовна заява подана предствником позивача, проте він не вказав відмості щодо себе, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Отже, позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити поштовий індекс сторін та інших учасників справи.
У позовній заяві зазначено адресу реєстрації та проживання позивача, останнє відоме місце проживання відповідача, а також місцезнаходження Служби у справах дітей Вінницької міської ради, однак не зазначено поштових індексів за цими адресами.
Тому позивачу необхідно зазначити поштові індекси місця проживання позивача, останнього відомого місця проживання відповідача та місцезнаходження Служби у справах дітей Вінницької міської ради.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за наявності, а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви додано копії письмових доказів, однак позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
У зв`язку із цим позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив: «за участі: Служби у справах дітей Вінницької міської ради», однак не визначив процесуальний статус цієї особи у справі.
З урахуванням характеру заявлених вимог, які стосуються виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей, позивачу необхідно вказати процесуальний статус Служби у справах дітей Вінницької міської ради або визначити належний орган опіки та піклування, участь якого просить забезпечити у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху з метою належного її оформлення відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства не є обмеженням у доступі до правосуддя. Практика Європейського суду з прав людини виходить із того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасник цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, зокрема процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає у недопущенні безладного перебігу судового процесу. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року, у яких зазначено, що право на суд не є абсолютним і може підлягати обмеженням, оскільки право доступу до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
З урахуванням зазначених обставин, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не порушує право на справедливий судовий захист.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дітей - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Горбатюк