УХВАЛА
"22" червня 2026 р. с-ще Тиврів 145/1500/20
2/145/17/2026
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ майна подружжя.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.03.2026 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.
26.05.2026 позивачка ОСОБА_1 подала заяву, у якій зазначила, що у клопотанні про витребування доказів невірно вказана адреса ТОВ "Хлібороб", просить виправити описку.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, у якій просить клопотання розглянути за її відсутності та просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подала заяву, у якій просить судове засідання провести за її відсутності, щодо розгляду клопотання позивача без її участі та участі відповідача не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у його відсутності не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.03.2026.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області, ухвалену 23 березня 2026 року.
В шостому абзаці резолютивної частини ухвали слова "код ЄДРПОУ 30702063, адреса: Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Порошенка О. Героя України, буд. 74А" змінити на "код ЄДРПОУ 30702633, адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, село Наливайки".
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іванець В. Д.