Справа № 703/2175/26
2-о/703/111/26
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі за його заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Справу призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 25 червня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
19 червня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про забезпечення проведення всіх засідань у вказаній справі за його участю та за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до абзацу 1 пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).
Судом установлено, що ОСОБА_1 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд та, за його твердженням, у нього наявні технічні засоби для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд також ураховує, що на даний час ОСОБА_1 виконує обов`язки опікуна ОСОБА_2 , відповідно, вправі представляти інтереси свого підопічного.
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області також має технічну можливість проводити судові засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, суд дійшов висновку, що забезпечення участі заявника та особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження строку дії рішення суду, у судовому засіданні у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні.
Ураховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом цивільної справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
Забезпечити участь Мороза Володимира Юрійовича та особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження строку дії рішення суду, ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 25 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Я. Биченко