Справа № 128/3465/25
Провадження № 22-ц/801/1748/2026
Провадження № 22-ц/801/1749/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА
23 червня 2026 року Справа № 128/3465/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Пономаренком Денисом Юрійовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2026 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (надалі ТОВ «Іннова Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2026 року позов задоволено.
Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» дві тисячі гривень судових витрат на професійно правничу допомогу, у задоволенні інших витрат відмовлено.
Не погодившись з прийнятими рішеннями, 04 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Пономаренка Д. Ю., подав апеляційну скаргу, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову та стягнути з ТОВ «Іннова Фінанс» судові витрати.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав несплати судового збору в розмірі 3 633,60 грн. Надано строк впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали 18 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Пономаренко Д. Ю. подав заяву про усунення недоліків разом з квитанцією від 18 червня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн.
Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2026 року.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 28 квітня 2025 року, повне судове рішення складено 05 травня 2026 року, відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до статті 354 ЦПК України, є 04 червня 2026 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Пономаренком Д. Ю. 04 червня 2026 року через систему «Електронний суд», тому строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2025 року не пропущений, отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Пономаренком Д. Ю. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Пономаренком Денисом Юрійовичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2026 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2026 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 128/3465/25.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. В. Ковальчук
О. С. Панасюк