ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Одеса Справа № 872/13/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :
Богатиря К.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (вх.№2192/26 від 29.05.2026)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв,
у справі №4/2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК»
2) Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 1 193 360,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (вх.№2192/26 від 29.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв, у справі №4/2026 .
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (вх.№2192/26 від 29.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026 у справі №4/2026 та призначено розгляд вказаної заяви на 25.06.2026 о 12:00 год.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Забезпечити участь представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Юлію Миколаївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №872/13/26 призначеному на 25.06.2026 об 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир