УХВАЛА
26 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 872/13/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників:
відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1
про зупинення провадження
у справі № 872/13/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026
у третейській справі № 4/2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК», 2) ОСОБА_1 ,
про стягнення 1 193 360,49 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026 у справі №4/2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК» та Фізичної особи ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК» та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» 1 193 360,49 грн, у тому числі 881 760,08 грн - основного боргу, 40 754,23 грн - пені, 232 982, 42 грн - 20% штрафу, 22 953,98 грн - інфляційних втрат, 13 909,78 грн - 3% річних, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 17 032,24 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026 у справі №4/2026, яку судом апеляційної інстанції зареєстровано 29.05.2026 за вх. 2192/26.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (вх.№2192/26 від 29.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026 у справі №4/2026 задоволено. Видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 21.04.2026 у справі №4/2026 наступного змісту:
«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК» (Відповідач 1) (код ЄДРПОУ 45296131, місцезнаходження: 65098, Одеська область, м.Одеса, вул.Стовпова, будинок 28. кабінет 313) та Фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідач 2) (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (Позивач) (код ЄДРПОУ 31764816, місцезнаходження: 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 113/1) 1 193 360,49 грн (один мільйон сто дев`яносто три тисячі триста шістдесят гривень сорок дев`ять копійок), у тому числі: 881 760,08 грн (вісімсот вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят гривень вісім копійок) основного боргу, 40 754,23 грн (сорок тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні двадцять три копійки) пені, 232 982,42 грн (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні сорок дві копійки) 20% штрафу, 22 953,98 грн (двадцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні дев`яносто вісім копійок) інфляційних втрат, 13 909,78 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`ять гривень сімдесят вісім копійок) - 3% річних, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом сумі 17 032,24 грн (сімнадцять тисяч тридцять дві гривні двадцять чотири копійки).
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК» (Відповідач 1) (код ЄДРПОУ 45296131, місцезнаходження: 65098, Одеська область, м.Одеса, вул.Стовпова, будинок 28. кабінет 313) та Фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідач 2) (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (Позивач) (код ЄДРПОУ 31764816, місцезнаходження: 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 113/1) судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 664,00 грн (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні нуль копійок).»
До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі №872/13/26 та і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2026 року серед іншого відкрито апеляційне провадження у справі №872/13/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026; призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №872/13/26 на 26 серпня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі № 872/13/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 872/17/26 (далі в тексті - Заява про зупинення).
Вказана Заява про зупинення мотивована тим, що предметом апеляційного перегляду у цій справі є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026, якою задоволено заяву ТОВ «Техноторг-Дон» та видано наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 21.04.2026 у третейській справі №4/2026. Водночас на цей час у провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №872/17/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування саме цього рішення Постійно діючого третейського суду від 21.04.2026 у третейській справі №4/2026.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 355 ГПК України, суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо на день ухвалення рішення за заявою про видачу наказу рішення третейського суду скасовано судом.
У відповідності до положень п .5 ч. 1 ст. 277 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням того, що однією з підстав відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду є скасування рішення третейського суду судом, колегія суддів враховуючи те, що предметом апеляційного перегляду є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026, якою задоволено заяву ТОВ «Техноторг-Дон» та видано наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 21.04.2026 у третейській справі №4/2026, дійшла висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи № 872/13/26 до вирішення справи №872/17/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду від 21.04.2026 у третейській справі №4/2026.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 228, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження.
2. Зупинити провадження у справі № 872/13/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 872/17/26
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік