Судові рішення

Ухвала № 137632668 у справі № 927/769/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 927/769/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 927/769/24 (у рішенні: 927/769/24(927/26/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632668

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. Справа№ 927/769/24(927/26/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" та Головного управління ДПС у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2026

у справі №927/769/24(927/26/26) (суддя В.В. Моцьор)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП",

відповідача 2: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

відповідача 3: Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВО ОПТ ЗБУТ",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКСАЙД",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ТЕХАВІАКОМ",

4. Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕКСПОРТ",

5. Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО",

6. ОСОБА_1 ,

7. Чернігівська обласна прокуратура,

про визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна

у межах справи №927/769/24

за спільною заявою кредитор 1: ОСОБА_2 , кредитор 2: ОСОБА_3 , кредитор 3: ОСОБА_4 ,

кредитор 4: ОСОБА_5 , кредитор 5: ОСОБА_6 , кредитор 6: ОСОБА_7 , кредитор 7: ОСОБА_8 , кредитор 8: ОСОБА_9 ,

боржник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" та Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2026, розгляд яких було призначено на 22 червня 2026 року о 14 год 40 хв.

19.06.2026 від представника Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання представника Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП", враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Чорного Максима Володимировича - представника Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22.06.2026 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №1).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Чорний Максим Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Підприємства об`єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140387849 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2026 Ухвала № 140190083 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140148475 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140129382 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.09.2026 Ухвала № 140064140 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2026 Ухвала № 139924041 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2026 Ухвала № 139746016 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2026 Ухвала № 139671438 Господарський суд Чернігівської області
04.09.2026 Ухвала № 139505924 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.09.2026 Ухвала № 139476771 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2026 Ухвала № 139476832 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139206513 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2026 Ухвала № 139206498 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2026 Ухвала № 138908231 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2026 Ухвала № 138854288 Господарський суд Чернігівської області
30.06.2026 Постанова № 138533865 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687128 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137645562 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632680 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414385 Північний апеляційний господарський суд