Судові рішення

Ухвала № 137632689 у справі № 910/15781/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 910/15781/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Чаплян С.Є.

Справа№ 910/15781/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЧаплян С.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632689

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. Справа№ 910/15781/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чапляна С.Є.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Іванова В.П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова»

про ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційних скарг Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026

у справі № 910/15781/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 2 529 058,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 та апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/15781/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі № 910/15781/25 залишено без змін.

18.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» (далі - ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова») від 17.06.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15781/25, в якій заявник просить стягнути з АТ «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» судові витрати у розмірі 50 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2026 заяву ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 910/15781/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Пономаренко Є.Ю., Іванов В.П.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15781/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк у п`ять днів з дня отримання ухвали на подання заяв та клопотань про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Є. Чаплян

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Постанова № 141183405 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140698061 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976714 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549895 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139205057 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 139017950 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 139017949 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138783173 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138535891 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138535886 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Постанова № 137846126 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Постанова № 137846125 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023792 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622760 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Рішення № 136426465 без тексту Господарський суд міста Києва
06.05.2026 Ухвала № 136303920 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 Рішення № 135653627 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134122341 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 132827107 без тексту Господарський суд міста Києва