Ухвала № 139549895 у справі № 910/15781/25 від 07.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2026 р. Справа№ 910/15781/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Яценко О.В.

Спаських Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026

про відстрочення виконання рішення

повний текст ухвали складено 17.08.2026

у справі № 910/15781/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 529 058,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі № 910/15781/25 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/15781/25 на строк один рік з моменту ухвалення рішення до 02.04.2027.

19.08.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/15781/25 та відмовити Акціонерному товариству "Гарантований покупець" у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/15781/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" у справі № 910/15781/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Яценко О.В., Спаських Н.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/15781/25.

03.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15781/25.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року - 3 328,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі № 910/15781/25 становить 3 328,00 грн.

Водночас, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі № 910/15781/25 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронній формі, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 2 662,40 грн (0,8 х 3 328,00 грн).

Судова колегія, також враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 29.05.2018 у справі № 915/955/15, щодо застосування підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у якому визначено, що положення цієї норми стосуються подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 24.07.2020 у справі № 911/4241/15.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Додатково колегія суддів звертає увагу, що якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (ч.4 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі № 910/15781/25 не містить відомостей про підстави звільнення скаржника від сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі № 910/15781/25).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі № 910/15781/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі та докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Яценко

Н.М. Спаських