ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"24" червня 2026 р. Справа№ 911/415/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Білібєрбос»
на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 (повний текст - 05.06.2026)
у справі № 911/415/26 (суддя - Бацуца В.М.)
за позовом Приватного підприємства «Світчай»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Білібєрбос»
про стягнення 413 417, 84 грн
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.06.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Білібєрбос» на користь Приватного підприємства «Світчай» 246 130 грн 13 коп. основної заборгованості, 48 563 грн 24 коп. пені, 7 872 грн 52 коп. інфляційних втрат, 4 683 грн 03 коп. 3% річних та судові витрати 3 686, 99 грн 99 коп. судового збору. Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог. Повернуто Приватному підприємству «Світчай» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 264 грн 22 коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією №482 від 27.02.2026 р.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Білібєрбос» 22.06.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі про що постановити ухвалу. Поновити відповідачу пропущений строк на подання доказів, долучених до цієї апеляційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин Здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 по справі №911/415/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на користь Приватного підприємства "Світчай" 48 563 грн 24 коп. пені, 7 872 грн 52 коп. інфляційних втрат, 4 683 грн 03 коп. 3% річних, і ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог - відмовити. Скасувати судове рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 по справі №911/415/26, в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА БІЛІБЄРБОС" про відстрочення виконання судового рішення, і ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким клопотання відповідача - задовольнити. Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА БІЛІБЄРБОС" на користь Приватного підприємства «СВІТЧАЙ» основної заборгованості в розмірі 246 130,13 грн строком на дванадцять місяців рівними частинами з дати набрання рішенням законної сили. В іншій частині рішення суду -залишити без змін. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені ним судові витрати, зокрема судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на професійну правову допомогу). Керуючись вимогами ч. 8 ст. 129 ГПК України, надати відповідачу строк протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду для подання доказів (договорів, рахунків тощо) з метою підтвердження розміру судових витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Білібєрбос» на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 у справі № 911/415/26.
2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Білібєрбос» на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 у справі №911/415/26.
Судове засідання відбудеться 27.07.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Витребувати матеріали справи № 911/415/26 з суду першої інстанції.
8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім