ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Справа№ 911/415/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос"
на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 (повний текст - 05.06.2026)
у справі № 911/415/26 (суддя - Бацуца В.М.)
за позовом Приватного підприємства "Світчай"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос"
про стягнення 413 417, 84 грн
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.06.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на користь Приватного підприємства "Світчай" 246 130 грн 13 коп. основної заборгованості, 48 563 грн 24 коп. пені, 7 872 грн 52 коп. інфляційних втрат, 4 683 грн 03 коп. 3% річних та судові витрати 3 686, 99 грн 99 коп. судового збору. Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог. Повернуто Приватному підприємству "Світчай" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 264 грн 22 коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією №482 від 27.02.2026 р.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" 22.06.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі про що постановити ухвалу. Поновити відповідачу пропущений строк на подання доказів, долучених до цієї апеляційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин Здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 по справі №911/415/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на користь Приватного підприємства "Світчай" 48 563 грн 24 коп. пені, 7 872 грн 52 коп. інфляційних втрат, 4 683 грн 03 коп. 3% річних, і ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог - відмовити. Скасувати судове рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 по справі №911/415/26, в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА БІЛІБЄРБОС" про відстрочення виконання судового рішення, і ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким клопотання відповідача - задовольнити. Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА БІЛІБЄРБОС" на користь Приватного підприємства "СВІТЧАЙ" основної заборгованості в розмірі 246 130,13 грн строком на дванадцять місяців рівними частинами з дати набрання рішенням законної сили. В іншій частині рішення суду - залишити без змін. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені ним судові витрати, зокрема судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на професійну правову допомогу). Керуючись приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України, надати відповідачу строк протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду для подання доказів (договорів, рахунків тощо) з метою підтвердження розміру судових витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.
24.06.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 у справі № 911/415/26. Розгляд справи призначено на 27.07.2026.
23.07.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
24.07.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.
27.07.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
27.07.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду справи. Відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 у справі № 911/415/26 до 27.08.2026, в режимі ВКЗ.
27.08.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 у справі № 911/415/26 до 08.09.2026, в режимі ВКЗ.
08.09.2026 Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву на 15.09.2026 перед дослідженням доказів, заслухавши пояснення сторін стосовно поданої скарги.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Відповідно до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
За положеннями статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
15.09.2026 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 15.09.2026 на 15:00, не відбулось.
Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.
Водночас, враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги у справі № 911/415/26, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група Білібєрбос" на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2026 у справі № 911/415/26 на 22.09.2026 о 14:25 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).
2. Явка учасників справи не є обов`язковою.
3. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім