Судові рішення

Ухвала № 137648369 у справі № 922/1228/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 922/1228/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/1228/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137648369

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1228/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання ТОВ "МЕГА КОРМ" вх. №15314 від 24.06.2026

по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2026 відкрито провадження у справі №922/1228/26 про банкрутство ТОВ "Птахофабрика Просяне", код ЄДРПОУ 31847986.

До суду надійшла заява ТОВ "МЕГА КОРМ" з грошовими вимогами до боржника, яку було прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Попереднє засідання у справі було призначено на 22.06.2026 та в якому оголошено перерву до 24.06.2026 до 15:30.

ТОВ "МЕГА КОРМ" подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "МЕГА КОРМ" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/1228/26 проводити за участю представника ТОВ "МЕГА КОРМ" - адвоката Качмар Вячеслав Олександрович у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308921 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140275715 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140189776 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Постанова № 140187555 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Постанова № 140126382 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139930579 Господарський суд Харківської області
16.09.2026 Ухвала № 139825414 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139784331 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139746039 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139746024 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139745447 Господарський суд Харківської області
14.09.2026 Ухвала № 139705048 Господарський суд Харківської області
14.09.2026 Ухвала № 139705046 Господарський суд Харківської області
11.09.2026 Ухвала № 139671079 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Ухвала № 139634342 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139550239 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139366688 Господарський суд Харківської області
01.09.2026 Ухвала № 139366686 Господарський суд Харківської області
31.08.2026 Ухвала № 139331950 Господарський суд Харківської області
31.08.2026 Ухвала № 139331919 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 31847986. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг